為什麼覺得不是呈反比關係呢， 因為反比關係通常是axb=k， 當量化時，k可以axb來決定， 但是呢因為這邊我覺得不是那麼簡單的關係， 所以不是反比，但是這是以某個方定義來看不是反比， 或許要定義出一個可以解釋為反比的定義或許也是可行的， 突然想到密度和體積的關係， 想到這裡就突然發現，原來還少考慮到一個密度， 但是概念通化的話，我覺得我所想的質應該就是密度， 另一個想法是質和質量都有質這個字， 所以會不會其實質和質量關聯比較好? 想了一下後覺得只是單純的定義問題， 其實我覺得要解釋成這兩者都是可行的 -- ~ Sent from my PCMan Combo -3 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.102.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1448710947.A.3DB.html ※ 編輯: name3name3 (114.36.102.192), 11/28/2015 19:49:16